医院越大,治疗癌症的

现在的人们，一旦患上了癌症，首选的，医院。因为在大家的心目中，医院越大，治癌水平越高，治癌效果越好。

事实真是这样吗？。

在我国，医医院聚集，高水平的医生，医院工作，医院越大，越是有实力购买更加先进的医疗设备，所以，医院一号难求，小医院门可罗雀，冷冷清清。普通疾病，大医院治疗的效果，医院更好一点，这是正常的。但是，在癌症治疗上，医院越大，效果越好。大医院有自己的优势，也有自己的劣势。

优势在于，大医院诊疗手段先进，影像技术比较成熟，在癌症检查上，往往更准确，为后面的治疗提供充分的依据。同时，大医院最值得称道的，就是有一批技术精湛的外科手术医生，外科手术，也是西医唯一能拿出手的治癌手段了。很多癌症患者，医院做手术，多数都能取得较好的临床效果。

劣势在于，由于西医至今还没有弄清癌症究竟是怎么样发生的，所以就无法研制出有针对性的特效的治癌药物，因而无法通过特效药物从根本上消灭癌细胞，消除产生癌症的原因，只能是将看到的部位尽可能多地切除。这是头痛医头，脚痛医脚，治标不治本的无奈之举。在这种情况下，西医所能想到的最好的办法，就是无论手术与否，都给患者做放疗或化疗。而放化疗恰恰是西医治疗癌症最令人诟病的地方，是害处远远大于益处的落后治疗手段。

对于病人和病人家属而言，得了这个病，只能听任医生安排。让你手术就得手术，让你放化疗就得放化疗，信息不对称，家属也不会有更好的办法。于是，明知放化疗受罪，效果不好，但家属还得硬着着头皮让患者去做。医院越大，病人对医生的盲从性越强，越容易接受医生的治疗意见。上次提到有一个患者，得到卵巢癌，做了根治术后，在医生的建议下，一年多时间，连续做了24个疗程的化疗，花费二十多万元，现在已经无法进食。其丈夫已经开展水滴筹，希望能募集更多资金，挽救自己的妻子。医院治疗癌症的现状。

很多医生也承认，放化疗对癌症病人利小弊大，基本没有什么好的效果，也不可能彻底杀灭癌细胞。但出于习惯或其他原因，他们会本能地把放化疗做为治疗癌症的重要的不可缺少的流程，即使可能反而会对病人造成重大损害。有的早中期病人，手术本来很成功，但几个疗程的放化疗做下来，差不多身体机能受到伤害，最后竟然变成晚期。这也不能全怪我们的医生，因为现医院的那些肿瘤专家，在癌症面前就这个水平和能力。

职业关系，医院的肿瘤专家们。说句良心话，他们对癌症的认识水平，肤浅程度，令人汗颜。但在对待病人及家属的不耐烦方面，却是罕见的一致。你想让他多解答一个问题，往往换来的就是一张毫无表情的冷脸。

有一句话说的好，会看病的找医生，医院。医院，并不是最好的选择。建议癌症患者，检查复查的时候，医院，他们的设备好，检查的结果比较准确。如果具备手术条件，并且愿意手术，也最好医院，找那些有名的外科医生，他们的手术水平是很高的，可以最大限度减少创伤，清理癌灶组织，确保手术安全，获得较好的效果。但是，除了检查和手术外，后续的治疗，尽量以中医为主，医院的所谓“标准治疗流程”，避免放化疗。实在不相信中医，或找不到好的中医，也可以用西医的某些药物，比如，对于靶向药物，可以采用，但生物免疫疗法，还是敬而远之吧。

未来的某一天，如果中国医院，开展癌症签约治疗，承诺不治愈不收费，大家不要怀疑。这说明，该医院一定掌握了某种治疗癌症的先进技术，对符合治疗条件的患者，一定会有能将大多数都治愈的本事。

转载请注明：http://www.makingchance.com/jbjc/6900.html