癌症到底有没有治疗的必要这几个故事也许可

最近，知乎推送给我们这样一个问题：

可能不是亲身经历，说什么都是苍白的。但当我们看到这个问题时，一下就想到了纪录片《人间世》第二季中那位抗癌女教师闫宏微。

33岁时，闫宏微被确诊三阴性乳腺癌，这是乳腺癌中最为难治的8%，歌手姚贝娜、阿桑都在相仿的年纪因此离世。内分泌治疗和靶向治疗都不管用，只有化疗一条路。

但试了各种化疗药品，癌细胞也没有一丝一毫的缩小迹象。医生明确告诉她：国内可以选择的药物，已经很有限了。

这时，闫宏微却展示了一个癌症患者所能采取的一切科学、主动、积极的治疗方案。去了美国MD安德森癌症中心、去了香港寻找内地还没上市的靶向药物，直到片子播出时，她与癌症的抗争仍在继续。

然而——是的，奇迹并没有出现——抗癌一年，她还是走了。

但凡看过这纪录片的人，大概心里都会自然浮现这个问题吧：癌症的治疗真的有意义吗？在美国一个多月，“一个药丸都没吃到就已经扔进去十几万人民币”，真的有意义吗？在香港一盒新药21粒3万块，平均一粒元，真的有意义吗？

其实就很简单的一句话：不甘心啊。

往消极说，倾尽一切，背水一战，至少不留遗憾；往积极说，时间能带来更多希望，熬到新的药物、新的治疗手段问世，就又得到一个机会。

对于癌症患者来说，只要活着，就有希望。所以假如真的遭遇不幸，大部分人首先想要做的，就是“尽人事”。

怎么尽人事？就是像闫宏微那样，拿钱换时间，靠“买”来的时间，等更先进的医疗手段，去博那一丝生机啊。

倘若如此，那么摆在眼前一个最紧迫、最现实的问题就是：钱从哪来?

闫宏微一家东拼西凑，筹了两万四千美金（约合人民币16万元），夫妻俩才坐上前往美国休斯顿的飞机，然而还是被那里的天价医疗费给震惊。

贵到什么程度呢？查个血常规就需要六千块人民币。

她没有买医疗保险，简简单单地做了个体检和验血，两千美元就没了。就在等待肺部穿刺术的时候，闫宏微收到了一封邮件，显示他们账户余额不足，肺穿检查做不了。

她很不解，“好奇怪，我们都没有做任何治疗，只抽了两管血，见了一个主治医生，2万4美元就不够用了。”甚至说：“穿刺费用就这么昂贵，那后续治疗不知道怎么治了，看不起了，要打道回府了。”

其实，如果我们可以事先做好准备，那么看病就不一定非得砸锅卖铁，也不一定因为费用问题而放弃治疗。

借助金融工具把风险转嫁出去，或许就是一个成年人应有的觉悟。这也是保险最大的意义，把一个小家庭无法承受的财务风险，转嫁给保险公司。

大多数人可能都很难对保险产生具体感知，不如让我们来跟大家分享“好医保吧”百度贴吧里的两个理赔案例吧。说真的，看了这些理赔案例，你也许会对保险产生新的认知和理解：

第一个案例是，用户买了好医保·长期医疗险，讲自己肺癌免疫治疗，和报销外购药的过程。

国内目前用于免疫治疗的药物有五种——国产三种，外加所谓的“O药”和“K药”，他家就用了进口的“K药”。医院没有储备，需要医生处方或者外购证明自己去院外买，所以还用到了好医保·长期医疗险的肿瘤特药服务。保险公司会直接把“K药”送来，且已经直付费用。

一个疗程后，他报销了将近4万块，之后的每个疗程也都继续报了。

这位楼主说，之所以做这么详细的分享，是因为自己之前因为怕不能报销，耽误了些治疗时间，所以想用亲身经历告诉大家，买了保险就直接选择最好的治疗方式，不要犹豫。

第二个案例，是记录母亲的好医保·防癌医疗险报销过程。

楼主的妈妈因为有高血压和静脉曲张，买不了普通的医疗险，所以给她买了份防癌医疗险。没想到半年后发现脖子有一个包块，经过各种检查，确诊为恶性肿瘤。年12月10日入院做化疗，13日办理出院，19日收到了第一笔赔付0多。

楼主收到入账短信的时候非常激动，因为这意味着妈妈后续的用药，他们就不用太纠结了。

确实，普通家庭在癌症面前，总是捉襟见肘。但就像闫宏微说的：“金钱，有时候代表着更多的机会。”

抗癌是一个长期的过程，有钱治疗才是硬道理。从这个角度看，保险确实是每个人的刚需。一份百万医疗险，可以帮你解决治病费用巨大而难以承受的苦恼；如果父母年龄大了买不了百万医疗险，可以看看一些防癌险能否投保。

用不到当然最好，用到了则是不幸中的万幸。说到底，疾病面前不抱侥幸心理，珍惜和亲人在一起的时光，提前做好风险保障，这才是对家庭负责的态度。

特别说明：本文内容代表专家个人观点，仅作科普用途。涉及疾病诊断、治疗、康复相关的，医院或线上问诊，寻求专业意见。

专注·专业·前沿

扫码