ctDNA结合CTC检测结果与早期早期癌

近日,美国梅尔文布伦西蒙癌症中心研究人员开展了一项II期随机对照临床试验(BRE12-研究),旨在评估基因检测指导的治疗策略是否能够改善早期三阴性乳腺癌(TNBC)患者术前化疗后的生存预后。最新报告表明,将ctDNA测序和CTCs计数结合起来的新方法可以检测出女性TNBC患者在新辅助化疗后的残留病变,并预测疾病的复发。研究人员强调,由于这种分子和细胞相结合的信号与疾病复发独立相关,且高于常规临床指标,有望成为未来新辅助研究的重要分层工具。当前,新辅助化疗已经成为TNBC标准治疗方案之一。为识别真正能从新辅助化疗获益的患者,这一领域开展了许多疗效预测标志物的研究。即使如此,目前仍缺乏用于临床的特异性预测标志物。此前有关液体活检微小残留病灶(MRD)检测的研究主要集中在循环ctDNA上(包括印第安纳大学发表的TNBC研究),但在最新研究中,因为有证据表明在一些未显示ctDNA信号的患者中可以检测到CTCs,因此将CTC作为第二种分析标志物,可以帮助提高捕获MRD信号的能力。研究方法该多中心随机对照二期临床研究,将例(平均年龄49.6±11.1岁)早期TNBC术前新辅助化疗后残留病变患者分为两组,一组针对新辅助化疗后基因组进行治疗,一组根据医师选择进行治疗。入组时,收集患者血液标本,并基于FoundationMedicine液体活检方法对例患者进行ctDNA与生存结局分析;使用基于EpCAM阳性细胞筛选方法对例患者进行CTCs与生存结局分析。研究结果研究人员在例患者中检测到ctDNA,在例患者中检测到CTC,并且ctDNA和CTC阳性与较差的无病生存和总生存率显著相关。在ctDNA与患者预后方面,ctDNA与患者的无远处转移生存显著相关,ctDNA阳性患者的生存预后明显较差。而在CTC与患者预后方面,尽管CTC阳性的患者预后也较差,但结果未达到统计学差异;不过CTC计数高低与患者预后明显相关,CTC计数越高,患者的预后越差,差异均有统计学意义。而对于能够同时获得ctDNA和CTC分析结果的例患者,CTC阳性与ctDNA阳性之间无显著关联。换句话说,有些患者对一种标志物呈阳性,而对另一种标志物不呈阳性。结果,当同时考虑这两种标记物时,检测整个人群复发的敏感性最高:单独使用ctDNA诊断患者微小残留病灶(MRD)的敏感性为79%,单独使用CTC诊断患者MRD的敏感性为62%,而两者的联合敏感性可达90%,ctDNA联合CTC可以更准确地预示患者的生存结果。与ctDNA+CTC双阴性患者相比,ctDNA+CTC阳性组患者的无远处转移生存均显著降低,在第24个月时,无远处转移生存率分别为52%和89%。在无病生存和总生存方面也观察到相似的趋势。

研究团队强调,这些数据足以支持在新辅助治疗后的临床试验中立即使用他们的MRD策略,这将有助于进一步收集上述证据。除此之外,PERSEVERE研究将对BRE12-当前得到的结果继续进行深入探索:基于ctDNA阳性将三阴性乳腺癌患者分层,并分配患者分别接受与基因组测序结果相匹配的靶向治疗。这项研究的结果或将为这部分高复发风险且缺乏治疗手段的患者提供个性化治疗思路。

汇先医药推出了全球领先的CytoBotTM全自动CTC检测系统,该系统结合了微流控物理筛和EpCAM抗体免疫捕获,在实现快速富集的同时,独家的原位荧光免疫染色技术,能高效的鉴定CTC表面的特异性蛋白:PD-L1/Her-2/AR-V7。该技术平台和NGS测序平台能实现完美结合,通过对一管血(10mL)前处理,可同时完成肿瘤基因、细胞、蛋白层面的分析,为临床医生提供完整的液体活检肿瘤信息,从而实施精准的个体化诊疗。正如本篇JAMAOncology发表的观点:这种分子和细胞相结合的信号与疾病复发独立相关,且高于常规临床指标,有望成为未来新辅助研究的重要分层工具。

参考资料:

1.MilanRadovichetal,AssociationofCirculatingTumorDNAandCirculatingTumorCellsAfterNeoadjuvantChemotherapyWithDiseaseRecurrenceinPatientsWithTriple-NegativeBreastCancer,JAMAOncology().DOI:10./jamaoncol..

2.PresenceofcfDNA,CTCsPredictsRecurrenceinTriple-NegativeBreastCancer



转载请注明:http://www.makingchance.com/jbzl/6257.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: