惊天好消息中国科学家用疟疾治愈晚期癌症

　这个消息实在是太好了，堪称过年期间听到的最好消息！ 　　这可不是假消息，中科院都发声了哦。 　　这个我们也惊呆了，这两个浑身不搭界的，一个是人人躲闪的癌症，一个又是传染性极强的恶性疾病。怎么两个会打起来？而且疟疾还战胜了癌症？ 　　先说下疟疾，大家都知道，疟疾在热带地区，比如非洲等传播很广，是非常凶险的传染病。 　　传播途径也很简单，就是蚊子，蚊子把疟原虫带入到人体内，继而产生疟疾。 　　如果带的是恶性疟原虫，这个事情就非常的麻烦，被感染的人会全身发冷、发热、多汗，长期多次发作后，可引起贫血和脾肿大，民间俗称的打摆子就是这个。我知道如果有这样的成果，一定会轰动世界的，但是学术圈中一直没有声音。一定是哪里出了问题，认真看了文章之后，又查了点相关的资料，原来又是一部人的误导。虽然这篇文章写的洋洋洒洒，说了研究来龙去脉，又说了研究机理和目前成果，但这些只是学术的探讨和研究，距离真正的战胜癌症，特别是晚期癌症还早着哪？确有其事年6月26日，自然出版集团系列期刊Oncogensis在线发表，中国科学院广州生物医药与健康研究院陈小平课题组，最新研究成果ExosomesfromPlasmodium-infectedhostsinhibittumorangiogenesisinamurineLewislungcancermodel。文章首次发现疟原虫感染小鼠血浆外泌体能够抑制肿瘤血管生成，并初步阐明其分子机制。该研究加深了对疟原虫感染宿主所分泌的外泌体与肿瘤血管生成之间的相互作用的认识，为开发疟原虫感染来源的外泌体作为一种新型抗肿瘤制剂奠定了基础。可能上面的说法不是专业的人士很难明白是什么意思，用大家能听懂的话说出来是这样的：用科学的方法让小鼠都得肺癌，这个技术很成熟，之后让小鼠在的感染疟疾，发现对肿瘤有作用，并且这种作用是抑制了肿瘤血管生成，导致抑制和治疗肿瘤的作用。科学研究是怎么回事？一般医学科学研究是这样，发现一种现象，观察这种现象是不是很普遍，如果是，那么就要做实验看这种现象是不是在细胞水平动物水平能发生，如果还会出现，继续做实验，探讨机理。之后通过这样的研究是否能开放出有用的方法，能否应用于临床，如果可以，这种药物或者方法是否可以转化，能否被批准，审批是够能通过一期二期三期临床观察等。对于这种方法，陈小平课题组从发现疟疾患者癌症发病率低现象，之后在小鼠各种肿瘤模型上观察确实可以延长肿瘤患者的寿命，最近发表的文章是探讨这种现象机理，同时与钟南山院士合作，应用到人身上，起到一定作用。可以说陈小平团队经过几十年的努力和研究，取得了一定成果，但是距离真正的批准，临床实验还早着那。疟原虫治癌也如同其他所有的新型疗法一样，有一个伦理规范，并且在这种疗法上体现的禁忌更为显著。因为，疟原虫本身对人体有害，是一种“毒物”，如何控制这种毒物不造成赔了夫人又折兵的双重伤害（疟疾和癌症），或者哪怕是疟原虫治疗产生的副作用，如高烧，也是需要慎重考虑的。不过，在对人的临床试验性治疗中，陈小平团队遵循了几个原则。一是知情同意和优后原则，即治疗的患者已是癌症晚期，已无法可试，而且患者及家属同意采用这种疗法。二是对病人的红细胞感染率进行严密监控，感染水平维持在千分之二以下，方法是采用低剂量青蒿素进行控制。三是在疗程结束后，给病人使用足量的抗疟药，一般3天左右能治愈疟原虫感染，以保证癌症病人不会患上疟疾。即便如此，感染疟原虫的一大副作用是间歇性高烧和各类症状，如何治疗高烧和各类症状，需要有配套措施。而且，由于癌症病人感染疟原虫，也成为疟疾的一个传染源。如何防止蚊虫叮咬病人后再去叮咬健康人而传播疟疾，也要有防护措施。采用疟原虫抗癌需要更多的临床试验以及时间的检验，也许可能成功，也许可能成为一种辅助癌症疗法，也许还可能由此研制新的癌症疫苗，也许还有可能是总体上疗效不大。但所有这些，都是科学研究的历程和结果，允许也应当在符合医学伦理的前提下进行试验。不过，在结果未得到充分显现和评估之前，人们还不宜得出过于乐观的结论，更不应把话说得太满。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明：http://www.makingchance.com/lcbx/6957.html