英国援助乌克兰的贫铀弹是什么,让俄罗斯以

前几天英国援助了乌克兰挑战者2型主战坦克，由于这款坦克的火炮使用了低初速的线膛炮，为了让英国坦克不至于在俄乌战场表现太差，所以在配套弹药中加入了贫铀穿甲弹，这让俄罗斯非常生气，并且以在白俄罗斯部署战术核武器作为报复。

其实贫铀弹并不是核武器，贫铀是在制作核燃料和核武器必备过程的铀浓缩过程时产生的副产品，因为高密度的特点被普遍用来制作打击装甲车辆的穿甲弹。贫铀虽然和钨合金（一般穿甲弹的材料）密度差不多，但在打击目标的瞬间，钨合金弹头会趋于钝化导致穿甲效果下降，贫铀弹头却会趋于锐化提升穿甲效果。而且贫铀弹不仅穿甲效果好，而且会产生度高温，杀伤性更强。

贫铀的毒性主要是放射性和化学毒性。但它的放射性只有天然铀矿的60%，所以放射性并不是它的主要危害，化学毒性才是。贫铀弹在击中目标的瞬间，会爆发出微小的金属碎片和铀尘，这种细小的颗粒如果被大量吸入对身体有很大危害，如同吸入大量其他重金属，会导致癌症什么的。

目前国际公约禁止的武器，除了大规模杀伤性武器的核武器和生物化学武器。还有四种常规武器，不能被X射线检测的武器碎片、地雷饵雷、燃烧武器、激光致盲武器。其中并不包括贫铀弹。

虽然国际法没有禁止使用贫铀弹，但是在道德领域，联合国大会曾经有谴责使用贫铀弹的决议（个国家赞成，美国、英国、法国、以色列投的反对）。但就和联合国大会谴责俄罗斯侵略乌克兰的决议（票赞成，俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和尼加拉瓜反对）一样，这个只具备道德力量，没有法律效力。其实如果联合国大会投票，全世界销毁所有武器，我想赞同的票数一定更多。

此次贫铀弹的使用，真正让俄罗斯恼火的是，贫铀弹的穿甲能力比钨合金好很多。而俄罗斯的穿甲弹基本都是钨合金的，因为贫铀弹更贵，俄罗斯没那个钱搞贫铀弹。本来俄罗斯的装甲部队都被消灭的差不多了，只剩下性能最好但数量最少的装甲部队了，这英国贫铀弹一进入战场，美国如果再援助一批贫铀弹（美国拥有世界最多的贫铀弹），那俄军真是雪上加霜啊。反而对面乌军装备了一批北约新式坦克，俄军的穿甲弹都不一定对付得了。这实力此消彼长，攻守之势就要发生变化了，俄乌战场局势就要发生逆转了。

普京的回应就是宣布在白俄罗斯部署战术核武器，这不仅是对英国贫铀弹的回应，也是对北约在边境陈兵30万部队的回应，也是对我们前几天出访俄罗斯没有给任何实质援助的回应（中俄联合声明刚说反对核大国在其领土之外部署核武器）。

我们一说到核武器就是广岛长崎整个城市都没了，那个是战略核武器，一般在洲际导弹身上。而战术核武器的当量要小得多得多，虽然威力小得多，但战术使用会导致事态升级，大大增加使用战略核武器的风险，所以使用战术核武器也是国际法禁止的行为。

我觉得俄罗斯使用战术核武器的可能性有一两成。俄罗斯虽然不敢对北约使用，但是如果乌克兰的反攻很顺利，很快要收复失地领土，普京是有可能使用战术核武器打击乌军的。因为一不怕乌克兰报复，二也是破罐子破摔，死马当活马医了，反正都成通缉犯了，也不在乎再多一条罪名。只有活的时候有权力，不怕死后遗臭万年。

所以部署在白俄罗斯的战术核武器就是对北约的障眼法，实际是否部署还不一定呢，毕竟只是宣布要部署而已。如果对乌军进行战术核武器打击，那肯定是从俄罗斯境内发射有战术核弹头的导弹。而且是突然的打击，不能让外人都看出来。俄罗斯可是干过卡廷森林这种事情的，如果对乌军进行战术核打击对乌克兰造成的伤害，可是比不上卡廷森林对波兰的伤害的。我想到那时候，我们就应该和俄罗斯切割了吧。

不管是北约的贫铀弹，还是俄罗斯战术核武器，到时候承受这些的都是可怜的乌克兰人民。我们反对战争反对暴力，不管我们是暴力的受害者还是暴力的施害者。.3.29

转载请注明：http://www.makingchance.com/jbjc/9493.html